<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Är väljarna tokiga?</title>
	<atom:link href="http://berzell.se/2009/05/ar-valjarna-tokiga/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://berzell.se/2009/05/ar-valjarna-tokiga/</link>
	<description>I huvudet på en sosse</description>
	<lastBuildDate>Mon, 09 Jan 2012 20:28:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Av: berzell</title>
		<link>http://berzell.se/2009/05/ar-valjarna-tokiga/#comment-24</link>
		<dc:creator>berzell</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 08:24:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://berzell.se/?p=357#comment-24</guid>
		<description>Jag tycker det är spännande att diskutera vad som står bakom olika begrepp. Retorik är okey så länge en politiker håller sig till sanningen. Om politikern medvetet lägger dimridå börjar det närma sig demagogi.

Låt oss leka med tanken att ett parti utgör sig för att representera en speciell grupp, och människor litar på det, fast partiet egentligen representerar en helt annan grupp. Det är nära demagogi.

Ett annat ord kan vara falsk varumärkning.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag tycker det är spännande att diskutera vad som står bakom olika begrepp. Retorik är okey så länge en politiker håller sig till sanningen. Om politikern medvetet lägger dimridå börjar det närma sig demagogi.</p>
<p>Låt oss leka med tanken att ett parti utgör sig för att representera en speciell grupp, och människor litar på det, fast partiet egentligen representerar en helt annan grupp. Det är nära demagogi.</p>
<p>Ett annat ord kan vara falsk varumärkning.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Peter Rogneholt</title>
		<link>http://berzell.se/2009/05/ar-valjarna-tokiga/#comment-23</link>
		<dc:creator>Peter Rogneholt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 21:00:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://berzell.se/?p=357#comment-23</guid>
		<description>Hej Roger!

Läste just att du är lärare, kul, det är jag också. Mina ämnen är matematik, samhällskunskap och retorik.

Jag skriver ofta kommentarer till olika personers bloggar när jag tycker att begrepp används på ett slarvigt sätt. I det här fallet retorik.

Som du mycket riktigt nämner så är retorik konsten att övertyga och hur vi övertygar spelar ingen roll. Sanning har ingenting med retorik att göra så länge den inte avslöjas, lögnen alltså.

Jag menar att vi är farligt ute om vi använder begreppet retorik i tid och otid, istället ska vi avslöja den retorik som används av meningsmotståndare och avslöja den för medborgarna genom att vara skickligare på att använda retorik.

Börjar vi bara kasta ut uttryck som att &quot;de andra&quot; använder retorik som dimridåer kommer samma sak att sägas om oss.

Ber om ursäkt för att jag vilseledde dig i början, fortsätt blogga, det är kul att läsa dina inlägg.

Peter</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Roger!</p>
<p>Läste just att du är lärare, kul, det är jag också. Mina ämnen är matematik, samhällskunskap och retorik.</p>
<p>Jag skriver ofta kommentarer till olika personers bloggar när jag tycker att begrepp används på ett slarvigt sätt. I det här fallet retorik.</p>
<p>Som du mycket riktigt nämner så är retorik konsten att övertyga och hur vi övertygar spelar ingen roll. Sanning har ingenting med retorik att göra så länge den inte avslöjas, lögnen alltså.</p>
<p>Jag menar att vi är farligt ute om vi använder begreppet retorik i tid och otid, istället ska vi avslöja den retorik som används av meningsmotståndare och avslöja den för medborgarna genom att vara skickligare på att använda retorik.</p>
<p>Börjar vi bara kasta ut uttryck som att &#8221;de andra&#8221; använder retorik som dimridåer kommer samma sak att sägas om oss.</p>
<p>Ber om ursäkt för att jag vilseledde dig i början, fortsätt blogga, det är kul att läsa dina inlägg.</p>
<p>Peter</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: berzell</title>
		<link>http://berzell.se/2009/05/ar-valjarna-tokiga/#comment-22</link>
		<dc:creator>berzell</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 17:33:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://berzell.se/?p=357#comment-22</guid>
		<description>Problemet är när retoriken endast lägger ut dimma som skymmer politiken, vilket jag tycker att Moderaterna sysslat med.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Problemet är när retoriken endast lägger ut dimma som skymmer politiken, vilket jag tycker att Moderaterna sysslat med.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Peter Rogneholt</title>
		<link>http://berzell.se/2009/05/ar-valjarna-tokiga/#comment-21</link>
		<dc:creator>Peter Rogneholt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 14:13:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://berzell.se/?p=357#comment-21</guid>
		<description>Hej Roger!

Tack för klargörandet. Om jag då förstår saken rätt så är det bra retorik om Moderaterna kallar sig arbetarparti och väljarna tror på det? På samma sätt skulle det vara dålig retorik om väljarna inte trodde på det.

Det skulle väl innebära att om Moderaterna kallar sig arbetarparti och väljarna tror att det är så då är också Moderaterna ett arbetarparti?

Har jag fattat rätt nu?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Roger!</p>
<p>Tack för klargörandet. Om jag då förstår saken rätt så är det bra retorik om Moderaterna kallar sig arbetarparti och väljarna tror på det? På samma sätt skulle det vara dålig retorik om väljarna inte trodde på det.</p>
<p>Det skulle väl innebära att om Moderaterna kallar sig arbetarparti och väljarna tror att det är så då är också Moderaterna ett arbetarparti?</p>
<p>Har jag fattat rätt nu?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: berzell</title>
		<link>http://berzell.se/2009/05/ar-valjarna-tokiga/#comment-20</link>
		<dc:creator>berzell</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 09:06:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://berzell.se/?p=357#comment-20</guid>
		<description>Retorik är konsten att övertyga, men det behöver inte vara sant. Exempelvis kallade sig Moderaterna arbetareparti, men de har ingen politik som skapar nya jobb eller en politik för arbetare. Däremot har de en politik som färsämrar tryggheten för arbetare så att de tvingas konkurrera om jobb. Vilket leder till att lönerna konkurreras nedåt.

Men även om politikens innehåll framställs på ett korrekt sätt handlar det om att övertyga andra att det är en bra politik, det är retorik. Budskapen om vad partierna står för har legat i dimma under en period, av flera skäl. Dels att vissa partier kört med &quot;falsk varumärkning&quot; och dels på grund av att nationell media framställt politiken i form av personfrågor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Retorik är konsten att övertyga, men det behöver inte vara sant. Exempelvis kallade sig Moderaterna arbetareparti, men de har ingen politik som skapar nya jobb eller en politik för arbetare. Däremot har de en politik som färsämrar tryggheten för arbetare så att de tvingas konkurrera om jobb. Vilket leder till att lönerna konkurreras nedåt.</p>
<p>Men även om politikens innehåll framställs på ett korrekt sätt handlar det om att övertyga andra att det är en bra politik, det är retorik. Budskapen om vad partierna står för har legat i dimma under en period, av flera skäl. Dels att vissa partier kört med &#8221;falsk varumärkning&#8221; och dels på grund av att nationell media framställt politiken i form av personfrågor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Peter Rogneholt</title>
		<link>http://berzell.se/2009/05/ar-valjarna-tokiga/#comment-19</link>
		<dc:creator>Peter Rogneholt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 08:33:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://berzell.se/?p=357#comment-19</guid>
		<description>Hej!

Vad menar du att retorik är för något? Jag ser det ofta i olika sammanhang men jag förstår inte vad de som använder begreppet egentligen menar. Var vänlig förklara?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej!</p>
<p>Vad menar du att retorik är för något? Jag ser det ofta i olika sammanhang men jag förstår inte vad de som använder begreppet egentligen menar. Var vänlig förklara?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

