Det är intressant att fundera kring Obamas svårigheter kring kommunikationen i denna fråga. Han har motvilligt visat sin egen religiositet, för vi vet ju alla att en amerikansk president MÅSTE tro på gud. Kanske retade detta upp det religiösa etablissemanget (jag menar då inte bara den kristna högern) att han inte var mer påtagligt religiös…

Kan det vara orsaken till att den gyllene regeln (eller vad samma regel heter i the faith of choice) inte används som argument i högre grad i sjukvårdsdebatten? Klart att politiska företrädare inte ska (i mitt tycke) köra pastorssnacket, men var är det religiösa etablissemanget? Var är alla de som skulle kunna se denna reform som sänd av sin gud? Eller är det mammon som styr i religiösa kretsar och reformen ses som en ersättning för många välgörenhetsprojekt. Projekt som skulle förlora donationer om sjukvården betalades genom skatt.

Intressant är det ialla fall. Kan nästan inte greppa att USA har en religiositet på 96 % varav tre fjärdedelar är kristna. Läste en artikel i USA Today där en majoritet av människor som inte varit i kyrkan det senaste halvåret ändå bär på en stark religiös övertygelse. Det kann inte vara annat är intressant. Och exotiskt.