Moderater och maktgirighet
Moderaterna ska satsa på lång regeringsmakt. Tydligen var det det som gav mest applåder på partiets stämma. Det ger åtminstone mig en fadd smak i munnen.
Jag är inte korkad; jag fattar att partier vill ha regeringsmakten och allra helst under en lång tid. Men frågan är om ett parti ska ha makten som fokusfråga?
Är det människor som sätter makten främst som ska styra landet, eller är det folk som sätter behoven i samhälllet främst? Är det makttörstiga politiker eller public servants som ska styra vårt land?Är det landet och makten som ska tjäna politikern eller är det politikern som ska tjäna landet?
Jag frågar mig vart vårt land är på väg om fokus på regeringsmakten går före politiken och sakfrågorna? För det kan väl inte vara så att moderaterna egentligen inte har några sakfrågor….
I all hast /Sofia
Fattar inte hur du har kunnat bli så hjärntvättad av sossarnas ideologi, synd bara att den inte existerar längre! Finns ingen större skillnad mellan blått o rött längre. Sahlin och Östros är lika mediakåta som alla andra. Tyvärr har dom inget nytt att komma med! Båda är en alldeles för stor belastning för partiet , nya ansikten och trovärdighet är av största betydelse om partiet någonsin ska komma tillbaka!
Peters inlägg är föga balanserat. Skillnaden i politiken är större nu än den varit på mycket länge. Moderaterna sänker skatten för de rikaste medan socialdemokraterna vill satsa mer pengar på sjuka, arbetslösa och dom som har det svårast. Klyftorna har ökat i vårt land under de senaste tre åren. Det vill socialdemokraterna ändra på.
Problemet med moderaterna är att de uttalar på sin stämma att makten är viktigare än politiken. Moderaterna sätter makten före människorna som Sofia skriver.
Vad det gäller partiledare tycker jag att Peter har fel.
Peter! Vad roligt att du läser texterna som skrivs här!
Vad gäller dina tankar om hjärntvätt så vill jag ändå tänka att jag har en förmåga att själv bedöma hur jag vill tänka och tycka, och mig veterligen utövas heller ingen form av hjärntvätt inom socialdemokraterna. Det låter ju bara befängt, eller hur?
Jag kan bara beklaga att du känner en sådan stor frustration över socialdemokraterna och över att socialdemokratisk politik också skulle representeras på den ”blå” sidan, något jag inte kan hålla med om.
Att ett parti inte har något NYTT att komma med (som du skriver) kanske inte alltid är av ondo; ibland är det så att gamla värderingar står sig,om än i en modernare omformulering? Ialla fall ser jag det som att vissa värden faktiskt är viktiga oavsett tid. Dessa värden värnar inte den nuvarande regeringen om och det vill jag att folk ska förstå.