Jag är glad att regeringen ordnar fram pengar till kommuner och landsting. Det behövs för att det inte ska gå helt åt skogen. Men risken är stor att det går åt fanders i alla fall. Just nu kissar regeringen i byxan för att hålla värmen. Det är varmt och skönt i början, men det kommer att bli kallt.

De strör ut  lånade pengar. Regeringen ger skattesänkningar för dom som har det bra, och dom gör det med lånade pengar. Det betyder att Sverige har ökade kostnader men minskar inkomsterna. Då måste finansminister Anders Borg, för Sveriges räkning,  låna pengar för att det ska gå runt. Jobbkrisen som fördjupats av hur regeringen klarat krisen har lett till mycket tuffa tider för många.

Den dåligt skötta lågkonjunkturen har lett till en djupare svacka i Sverige än i övriga Europa. Högre arbetslöshet, sämre ekonomi och försämrat skydd för dom som behöver stöd. Inte minst får landstingen och kommunerna så dålig ekonomi att det drabbar patienter och andra  kommunivånare. Personal behöver sägas upp, vilket direkt drabbar välfärden.

I det akuta läget är det viktigt med nya pengar. Det har vi Socialdemokrater tjatat om i flera månader, men det behövs långsiktighet. Det är en farlig politik som regeringen nu bedriver med att låna pengar för att klara sina vallöften och fläska på med mer valfläsk. Någon ska betala. Det kommer att bli blött och kallt i byxorna, men inte på Anders Borg. Det kommer att drabba andra.

Sverige har kommit efter övriga EU med Reinfeldt och Borg vid rodret. Arbetslösheten har stigit till högre nivåer i Sverige än i EU. Sverige leder inte längre miljöutvecklingen, Sverige börjar komma efter. Vår svenska välfärdsmodell hotas eftersom regeringen inte vill tillskjuta tillräckliga resurser till skolan och vården.

Regeringens största misslyckande är arbetslösheten. Så illa gick det med de fina orden om att ”bryta utanförskapet”. Det var bara ord. Det finns ett bättre regeringsalternativ.  Nu handlar det istället om att vända tolv procents arbetslöshet till full sysselsättning. Det kräver en ansvarsfull ekonomisk politik med tydliga prioriteringar. Det rödgröna alternativet vill investera i människor så att de kan ta nya jobb när ekonomin vänder. Nu finns stora behov av att utveckla arbetslivet genom att stärka de anställdas inflytande och tvinga bort farliga arbetsmiljöer. Det behövs en nära samverkan mellan stat och näringsliv för att stimulera moderna konkurrenskraftiga företag. Vi socialdemokrater i Östergötland har ett bra och respektfullt samarbete med företagen.

I DN skriver idag de fyra partiledarna för det röd-gröna alternativet att den gemensamma arbetsgruppen för jobb och ekonomi kommer i början av nästa år att presentera ett gemensamt rödgrönt program för nya och bättre jobb.

Den rikaste 25% av befolkningen har fått nästan 50% av de borgerliga skattesänkningarna. Den fattigaste 25% har bara fått 6%. Män har gynnats framför kvinnor. Pensionärer tvingas nu betala högre skatt än löntagare. Inför valet 2010 kommer det röd-gröna alternativet att presentera en gemensam politik för att bryta orättvisorna.

Framgång kräver investeringar i utbildning och som ger alla möjligheter att växa. Sverige måste våga investera i miljövänlig energi och ta ansvar för klimatkrisen i Sverige och hjälpa till i övriga världen. Sverige ska konkurrera med kunskap och ny teknik, inte med låga löner. Det krävs bra skolor, att kunskapen kommer alla till del.

Nu behöver det satsas på Sverige som kunskapsnation där allas rätt till bra utbildning garanteras och där goda möjligheter till fort- och vidareutbildning senare i livet är en självklarhet.

För att klara arbetslösheten behövs det möjlighet till bra beonde. Alla boendeformer behövs. Hyresrätten är i dessa tider en extra viktig faktor för att människor ska kunna flytta dit jobben finns, eller för dom som vill ta tillfälliga jobb på annan ort. Men Hyresrätten är även en trygg boendeform för den som väljer att inte äga sin bostad.

Det finns en alternativ politik till det borgerliga misslyckandet. Men då krävs handling. Först behöver det röd-gröna alternativet redovisa sina förslag, sedan behöver väljarna göra sitt jobb, därefter börjar det viktigaste jobbet. Att få Sverige på fötter. Att utjämna orättvisor och klyftor. Sverige ska åter bli ett land för alla, inte bara för dom som har högst inkomster.

I Corren (2009-09-03) står det att läsa att kommunen inte längre ska ha en central vikarieförmedling för skolan,om utbildningsdirektören får som han vill. Istället vill man att vikarierna ska gå via bemanningsföretag. Tydligen ska detta leda till att kommunerna ska kunna ägna sig åt kvalitetsarbete i skolorna. Visst låter det bra?

Bah, säger jag! Att inte ha en egen vikariepool har EN anledning och det är att kringå LAS. Vi som vikarierar har rätt till att anställas då vi arbetat ett visst antal dagar vilket leder till utgifter för kommunen då det inte finns vikariat för alla anställda alla dagar. Jag fattar det problemet,men kan ändå inte se att det är värt att vända oss vikarier ryggen.

Att anställas i ett bemanningsföretag är bra, om du får ut en heltidslön även då du inte arbetar heltid. För till saken hör att jag inte får ut ett öre från A-kassan om jag är anställd vid ett bemanningsföretag. Resultatet är då att vi får vikariebrist, för att ingen kan överleva på vikarielön som inte kan stämplas upp och bemanningsföretagen har inte råd att anställa för många och kan då inte täcka upp när behovet av vikarier är som störst.

Vad händer då med kvalitén i skolan? Vad händer då elever lektioner efter annan inte har någon form av skolverksamhet på grund av vikariebrist?

Att vara vikarie är inte på något sätt ett enkelt arbete. Många är vi som minns någon stackars vikarie som fick utstå en ganska grym behandling under vår egen skolgång, inte sant? Därför är det ÄN viktigare att vikarier uppgraderas till en signifikant del av en fungerande skola! Det är en trygghet för både elever och lärare.

/Sofia

Moderaterna ska satsa på lång regeringsmakt. Tydligen var det det som gav mest applåder på partiets stämma. Det ger åtminstone mig en fadd smak i munnen.

Jag är inte korkad; jag fattar att partier vill ha regeringsmakten och allra helst under en lång tid. Men frågan är om ett parti ska ha makten som fokusfråga?

Är det människor som sätter makten främst som ska styra landet, eller är det folk som sätter behoven i samhälllet främst? Är det makttörstiga politiker eller public servants som ska styra vårt land?Är det landet och makten som ska tjäna politikern eller är det politikern som ska tjäna landet?

Jag frågar mig vart vårt land är på väg om fokus på regeringsmakten går före politiken och sakfrågorna? För det kan väl inte vara så att moderaterna egentligen inte har några sakfrågor….

I all hast /Sofia

En demoskopundersökning som redovisas i Expressen visar att Socialdemokraterna ökar med 3 procentenheter. Det är superkul att höra för en sosse. Det är stärkande att läsa att det rödgröna blocket drar ifrån.

Men vi får ingen ny regering på grund av en demoskopundersökning. Det blir inte ett rättvisare samhälle. Det blir inte fler som får jobb på grund av en opinionsundersökning.

Undersökningen är stärkande, men nu är det snart 12 månader kvart till valet och det krävs kraftsamling och många många samtal med väljarna. Väljarna har många frågor som behöver besvaras. Nu står nomineringsarbete, kongressarbete och en kyrkovalrörelse närmast.

Fackförbundet SSR har låtit intervjua 1000 personer för att ta reda på om borgarnas negativa inställning till kollektivavtal har folklig förankring. Svaret på enkäten ger en tydlig positiv bild av människors inställning till kollektivavtal.

SSR:s undersökning visar att endast 11% är negativt inställda till kollektivavtal. 60% ansåg att kollektivavtal ger tryggare arbetsliv och skydd mot diskriminering.

Sedan lång tid har idéer och viljan funnits att bygga om Bergsrondellen. Det har varit en cirkulationsplats svarit svår att köra i och där flera trafikslag har mötts. Många, många olyckor har skett, inte minst mellan cyklister och bilar.

De få gånger jag kört i rondellen har gett mig positiva vibrationer. I det stora hela har det blivit riktigt bra, även om det finns mindre detaljer som behöver justeras.

Under förra mandatperioden planerades ombyggnaden av Bergsrondellen och beslut togs för att komma igång. Vi socialdemokrater slet tillsammans med centerns Gösta Gustavsson om att få till en bra och effektiv infart till Linköping. Nu är det en etapp kvar upp till cirkulationsplatsen för att helheten ska bli klar.

När jag idag öppnar tidningen och ser en Muharrem Demirok sittande i en vetaranbil med invigningssaxen i högsta hugg får jag en fadd smak. Det hade faktiskt varit mer högtidligt om Gösta Gustavsson hade fått inviga den nya Bergsrondellen.

Men jag har sett det förut. Någon tar åt sig äran för det andra har slitit med.