Röstningsrobotar förstör omröstningar på nätet

Jag har funderat på att det i webbundersökningar snabbt kan bli 100.000 röstande på bara någon minut, för att sedan stå relativt stilla. När det sedan börjar bli jämnt i röstandet så drar den ena ifrån.

Många av de här undersökningarna har ingen säkerhetskoll så att en dator bara kan rösta en gång. Visst finns det ip-nummerspärrar och cockieskontroller. Det finns till och med undersökningar där du som röstar måste fylla i olika bokstavskombinationer.

Efter några enkla sökningar på nätet hittar jag massor av olika robotar som automatiskt röstar i stora spamformat. Som tar sig förbi ovanstående spärrar. Jag hittade lätt hemsidor där de diskuterar hur en robot kan hjälpa någon att vinna skönhetstävlingar där webbesökarna röstar.

Från sajten http://www.captcha.net/ hämtar jag följande text:

“Online Polls. In November 1999, http://www.slashdot.org released an online poll asking which was the best graduate school in computer science (a dangerous question to ask over the web!). As is the case with most online polls, IP addresses of voters were recorded in order to prevent single users from voting more than once. However, students at Carnegie Mellon found a way to stuff the ballots using programs that voted for CMU thousands of times. CMU’s score started growing rapidly. The next day, students at MIT wrote their own program and the poll became a contest between voting "bots." MIT finished with 21,156 votes, Carnegie Mellon with 21,032 and every other school with less than 1,000. Can the result of any online poll be trusted? Not unless the poll ensures that only humans can vote.”

Tidningarna som har undersökningarna måste få många som röstar för att de ska bli trovärdiga och de som spamröstar vill att just deras ska vinna.

Läsarna och de enskilda som röstar blir lätt lurade om någon använder sig av en röstningsrobot. Tidningarna borde införa en garanti för att röstningsrobotar inte går att använda.

För dig som vill veta mer kan du enkelt söka på bots och voting så hittar du en hel del. Jag gjorde en sökning på google och hittade massor med intressant läsning om undergroundverksamhet när det gäller pollvotes online.