Valaffisch som utmanar
De moderata aspiranterna på kommunstyrelseordförandeposterna vågar inte debattera med Lena Micko. Lena utmanar då båda på en gång.
i huvudet på en sosse
De moderata aspiranterna på kommunstyrelseordförandeposterna vågar inte debattera med Lena Micko. Lena utmanar då båda på en gång.
När kommunen väljer vilka behandlingsmetoder eller vilken vård och omsorg som ska erbjudas invånarna, utgår man från behov och vilka metoder som har mest stöd i forskningen. Metoderna ska vara evidensbaserade.
Det kräver utbildning och långsiktighet. Men det uppstår problem när ett avtal är på väg att gå ut och det samtidigt finns utvecklingsbehov. Vilken utförare som riskerar att bli av med avtalet satsar på utbildning för sin personal? Vad händer med påbörjade utbildningar när avtalstiden går ut?
När alla verksamheter drivs utifrån tidsbegränsade avtal riskeras att det ägnas alltför stor del av tid och pengar till att förbereda ny upphandling samt ställa om organisationen efter senaste vunna eller vunna förlorade avtal. Tid och pengar som kunde läggas på att höja kvaliteten på vården och omsorgen.
Inom alla människovårdande yrken vet man att bemötande och kontinuitet är viktigt för att få trygghet och stabilitet. Personal som arbetar i verksamhet som hela tiden eventuellt ska ställas om pga avtal har inte möjlighet att bygga verksamhet på rätt grunder.
Det måste vara möjligt, och till och med bättre, att arbeta effektivt och kvalitativt i en stabil verksamhet där det finns möjlighet att utveckla metoder och verksamheter på ett hållbart sätt.
Valfrihet och kvalitet i omsorgssektorn hänger inte per automatik ihop med privatisering och otrygga arbetsförhållanden. Snarare tvärtom. Vi behöver ta tillvara på kompetensutveckling och långsiktighet.
Jag har förundrat mig över hur offentlig förvaltning understödjer Microsofts monopol inom mjukvarubranschen. För att få upp ämnet till diskussion har jag och Ellen Oskarsson skrivit en motion till kommunfullmäktige i Linköping.
I de flesta skolor och bildningsförbund utbildas deltagarna i Microsofts program. Det gäller operativsystem, kontorsprogram och webbläsare, etc. I datautbildningen skolas eleverna in i Microsofts värld.
Som ett alternativ skulle program med öppen källkod kunna användas. Program med öppen källkod är gratis, men inköpspriset är inte allt.
För kommunen skulle det finnas installationskostnader, utbildningskostnader och driftskostnader liksom för andra system. För hemanvändarna finns dock stora ekonomiska fördelar.
Familjer behöver idag ha en Microsoftinstallerad dator hemma för att skolarbetet ska fungera, särskilt om eleven vill ta med sig dataläxor hem. De familjer som planerar att köpa en ny dator behöver ta hänsyn till vilket dataprogram som barnen och övriga familjen är inskolade i.
I sin förlängning leder det till att efterfrågan av datorer med öppen källkodslösningar på våra stormarknader blir lägre.
Förinstallerade datorer på marknaden med öppen källkod installerad är ofta billigare och skulle bli en lägre kostnad för konsumenterna. Men valet av mjukvara begränsas av att kommunens skolor skolar in eleverna till ett visst system. Kommunerna blir en del i att behålla monopolet levande.
Kommunen skulle behöva göra en analys av möjligheten att lämna dataprogram som stöttar monopolbildning och i stället satsa på fria programlösningar. I första hand när det gäller utbildningssidan, men även övriga system inom kommunen.
Därför föreslår Ellen och jag att kommunen utvärderar hur programmonopolet kan brytas i skolan. Vi vill även att kommunen ser över övrig programanvändning för att göra kommunen mindre beroende av en programleverantör.
Jag ser det här som ett första steg. Vidare kan det finnas intresse för att se över övriga mjukvaruprogramanvändning i kommunen.
För några veckor sedan kom en ny layout på Corren ut. Den blev lite snyggare, men det märks att den layoutmässigt tagit upp kampen med gratistidningen Metro. Det har blivit större bilder, mer grafik och mycket mindre journalistiska texter.
Det är knepigt att det på nyhetsplats numera skrivs korta ledarkommentarer till nyheterna som refereras. Tidningen är visserligen oberoende liberal, men att blanda ledarstick och nyheter är väl lite för mycket. Även om Corren tillät Torbjörn Gustavsson att skriva ledarstick tycker jag att det sticker i ögonen. Jag som läsare ska veta att de journalistiskt producerade sidorna ska vara skrivna utan någon politisk baktanke.
Jag hade nog inte tänkt att ge mig in i den här debatten, men jag har fått läsa ett svar från chefredaktören till Nicke Bremer och jag har fått ett telefonsamtal från debattsidorna refererade för mig.
Det har även bildats en Facebook-grupp mot Correns ledarstick på nyhetsplats. Det visar att det finns ett engagemang för frågan och för rena nyhetssidor från politiska baktankar.
Corren är egentligen en ensam jätte på tidningsmarknaden i Linköping. Det ställer krav på ödmjukhet och omtanke om det fria ordet.
/Roger
Jag har placerat min blogg i Linköping på bloggkartan.se!
Alliansen har misslyckats i Linköping sedan valet 2006. Redan före den internationella krisen ser vi att arbetslösheten ökade och socialbidragen likaså. Det blir svårt för Paul Lindvall att försöka skylla på krisen.
Arbetslösheten har ökat med tusen personer sedan våren 2007. Jag tycker verkligen att begreppet “utanförskap” är ett vidrigt begrepp som Reinfeldt kommit på. Men enligt deras sätt att räkna har utanförskapet ökat ordentligt sedan borgarna tog över.
Linköping är numera en delad stad. Det finns stadsdelar med oerhört hög arbetslöshet och det finns områden som har klarat sig bättre.
Ett misslyckande ska kallas vid sitt rätta namn, ett misslyckande.
Läs gärna Mats Johanssons blogg
Moderaten Gunnar Axén åker just nu på turné för att argumenttrimma moderaterna runt om i landet. Härrom dagen var han i Uppsala där moderaterna gjorde vågen när han berättade om begränsningarna i sjukförsäkringen.
Nu har Axén även varit i Linköping och i Corren efteråt skrivs rubriken "S skrämmer folk" och till den en faktaruta som verkar vara direkt tagen från Axéns egna material.
Nu ska jag inte vara kritisk mot Corren, utan istället behöver vi fokusera på alla människor som hamnar i kläm. Alla dom som utförsäkras, som Corren inte skriver om. Om alla dom som är sjuka och som nu blir av med sin ersättning och inte kan jobba. Dom som istället behöver välfärdssamhällets stöd.
Innan moderaterna ansvarig minister Husmark skulle komma till Linköping fick Gunnar Axén fungera som förtrupp och agitera för Husmarks sak. Vi har sett liknande situationer i nyhetssoffor och tidningar. Neoliberala Axén går före och tar smällarna och efteråt kommer Husmark till krattad manege.
Husmark kom till Linköping i går. Moderaterna i Linköping hade lyckats få ihop en liten grupp människor som var nöjda av reformen. Härligt att det finns människor som tar sig ur långtidssjukskrivningen. Men att dom ska stå som symbol för reformen blir missvisande.
Det behövs en ny politik för att de som står utanför arbetslivet ska få nya möjligheter. Men det blir problematiskt när lösningen är utförsäkring utan att ge människor det stöd som behövs för att komma tillbaka i arbete. Då blir det bara en spark i rumpan rakt ut i stupet. Regeringens politik är obarmhärtig. Oavsett hur duktig Axén eller Husmark är på att turnera.
Läs mer på Peter Anderssons blogg eller på Alliansfritt Sverige.
Förra året fick jag upp ögonen på monopolet inom skolorna. Jag har inte tänkt på det förut.
I de flesta skolor och bildningsförbund utbildas deltagarna i Microsofts program. Det gäller operativsystem, administrativa program som Office och webbläsaren, m.m. Eleverna skolas in i Microsofts värld. Det offentliga blir en del av monopolskapandet, fast EU-kommissionen vill sätta stopp för monopolet.
Ur en elevs familjs synpunkt blir familj tvungen att ha en Microsoftspäckad dator hemma för att skolarbetet ska fungera. På så vis finns inte ett tillräckligt stor efterfrågan av datorer med open-source-lösningar på våra stormarknader. Kommunerna blir en del i att behålla monopolet levande. Flera bildningsförbund gör som kommunerna.
Jag skulle även kunna skicka med lite skrämselpropaganda om Microsoft vill kan de spärra framtidens program och operativsystem om det skulle behövas. Men skrämselpropagandan får istället Piratpartiet hålla på med.
Jag är mer intresserad av att kommunerna ska kolla vad det finns för möjligheter att lämna Microsoftmonopolet och ge sig på fria programlösningar. I första hand när det gäller utbildningssidan, men även övriga system inom kommunen.
Idag har jag varit i Norrköping och tittat på ungdomsfotboll i deras nya teknikhall. Konstgräs och inomhus, ingen märkte av snön utomhus. I Linköping har vi en fullgod och fin hall i Ryd. Men tyvärr räcker den inte för alla fotbollslag i Linköping.
Idrott är bra för folkhälsan och ska uppmuntras. Så här års har idrotter som handboll och volleyboll företräde i gymnastikhallarna runt om i stan. Det ger fotbollslagen de sämsta tiderna.
Kommunen borde se över möjligheten att bygga en till inomhushall i andra änden av stan. Kanske skulle det går att sätta ett uppvärmt tält över en konstgräsplan. Uppvärmda tält användes förr över simbassängen i Tinnis.
Men det finns mycket annat som finns på investeringslistan. Men att starta ett samtal om frågan kostar inget.
Ju mer jag tänker på det, desto självklarare känns det. Jag tycker man ska prova idén med en gemensam lägenhetsförmedling i första hand i allmännyttan mellan kommunerna och sedan med andra bostadsbolag som vill hänga på.
Vi är en region med gemensam arbetsmarknad, vi har en gemensam länstäckande kollektivtrafik. Norrköping och Linköping går i spetsen för en gemensam räddningstjänst. Nu tycker jag att det är det dags att kika på bostadsmarknaden.
Om du står i bostadskö hos Stångåstaden, men sedan får jobb i Norrköping borde möjligheten finnas att ta med sig “kö-poängen” och söka bostad hos exempelvis Hyresbostäder i Norrköping. Jag ser just nu bara möjligheter med idén, men det brukar dyka upp människor med skepticism och invändningar. Men vi får lyssna på invändningarna och göra en lägenhetskö som fungerar.
Lägenhetskön kan gott och väl drivas gemensamt av bostadsbolagen och de kan sätta upp gemensamma riktlinjer för att det ska fungera. För Fjärde Storstadsregionen kan det här vara en ny uppgift.
Äntligen har Boverket kommit loss med förtydligande av regelverket. Nu kan vi börja bygga i Linköping. Tidigare har det varit komplicerat att bygga i exempelvis på grund av bullerfrågan. Inte buller från bussar, trafik och andra ljud, utan buller från flyget. Nu får vi möjlighet att bygga vidare i Linköping.
Bullerfrågan i sig är inte bara ett hinder för byggandet utan är även skadligt för vår hälsa. Jag tror inte att det är enstaka överflygningar som är skadliga, utan det är regelbundet buller. Buller som ligger och mal i bakgrunden eller regelbundna höga ljud. Men det finns lågfrekvent buller och vibrationer som vi inte hör, men som kroppen tar upp, är ett område som är betydligt svårare att påvisa. Exempel på vibrationer är när tåg passerar.
När jag läser boken “Flygbuller i planeringen” från Boverket får jag uppfattningen att kraven ökar på byggnaderna att bygga in ljudisolering så ljudet utanför byggnaden kan vara 70db några antal per dygn, men att de som bor där inte ska behöva bli störda. Det kommer sannolikt att betyda att det blir dyrare att bygga där buller kan störa. Det blir troligtvis även högre krav på utomhusmiljöer där barn och unga vistas.
Nu har vi många spännande projekt i Linköping som kan komma loss och projekt som legat i malpåse. Vi måste ha en nykter syn på projekten.
Jag minns en detaljplan för några år sedan som handlade om ett dagis. I texten fanns ett avsnitt som föreslog att barnen skulle vara inomhus när JAS 39 Gripen var uppe och flög. Att flygplatsen skulle ringa till dagiset när flyplanen taxade ut.
Bullersmutsen behöver minska i samhället och inte minst i Linköping. Det handlar om att planera boendet, industrin och trafiken på ett smart sätt. Buller påverkar vår folkhälsa märkbart.
Nu ska det bli spännande att delta i arbetet och se hur vi ska hantera bullret framöver. Det finns många olika parter och aspekter att ta hänsyn till.