Svaren kom och svaren undveks

Posted by Roger Berzell on 01 februari 2010 under Okategoriserade | Be the First to Comment

Partiledardebatten i SVT gav flera svar och många undvikande svar. Tyvärr gick mycket av debattupplägget ut på att visa sprickor i  regeringsalternativen mer än skillnader mellan partierna. Men det fanns många sakfrågor som skiljde blocken.

Den röd-grön sidan gav sina svar om jobben och den borgerliga sidan svarade med fler skattesänkningar. Skattenivåer och annat vill Reinfeldt återkomma med efter sommaren. Det luktar ytterligare valfläsk med lånade pengar från alliansen.

Hela den rödgröna sidan var enig om att Ipred lagen och FRA-frågan behöver komma upp på bordet igen. Reinfeldt tycker att det är bra som det är.

Hetast blev diskussionen om kärnkraft och sjukförsäkringen. På kärnkraftsfrågan har det visat sig att Centerpartiet har ett antal ledamöter som inte vill följa partilinjen. Men det lovade Maud att hon skulle “lösa”. Den röd-grön alliansen vill se utbyggnad av miljövänlig energiproduktion.

När det gäller sjukförsäkringen kommer S-V-MP att avskaffa den så kallade stupstocken på 180 dagar och vill se över hela sjukförsäkringssystemet. Är man sjuk ska man kunna fokusera på att bli frisk. Regeringens politik med att ta bort försörjningen för sjuka är inte bara synisk utan även omänsklig.

Jag blir alltid lika full i skratt när Maud säger: Förra veckan träffade jag en kvinna… och sedan drar hon en historia som stöder sin politik. Det skulle aldrig godkännas som bevis i den akademiska världen. Maud Olofson, men även KD-ledaren använder sig av den retoriken allt för ofta.

Varför måste Maud göra om ett helt sjukförsäkringssystem för att hon träffat en dam som aldrig fått ett telefonsamtal från försäkringskassan. Då vore det väl bättre att någon hjälper damen att komma i kontakt med den nämnda myndigheten.

Om regeringen gjorde en undersökning och frågar hela befolkningen skulle dom nog inte vilja att det införs en stupstock på 180 dagar bara för att försäkringskassan inte ringer hem till folk. Det finns enklare lösningar på det.

I övrigt tyckte jag att det var en bra debatt med mycket stämning, känslor och tydliga viljor. Det var dock en aning nervöst och mycket ryggdunkande mellan partiledarna inom respektive lag.

Ingen blir nog förvånad, men Mona var bäst i debatten tillsammans med Lars och Peter.