Roger Berzell » skolan

Rika barn har bättre möjligheter än fattiga

Roger Berzell — Mon, 05 Jul 2010 05:01:50 +0000

Jag vaknade till radionyheterna i morse. Det är tydligen en nyhet att rika barn har bättre möjlighet att få bättre betyg än barn med sämre förhållanden.

Visst blir man upprörd över att vissa barn inte får samma förutsättningar till en bra skolgång som de välbeställda. Det är därför som Socialdemokraterna genom alla tider kämpat för att utjämna klyftor i samhället. För oss är inte det här någon nyhet.

Skolpolitik är ett mycket viktigt område. Men inte genom betongpedagogik, utan genom att skolan ska se alla elever och ge det stöd som varje elev behöver. Men elevernas förutsättningar skapas även utanför skolan.

Under de senaste åren har klyftorna i Sverige, och inte minst klyftorna i min hemstad Linköping, ökat. Det kommer inom några år bli extra tydligt i barnens skolarbeten och vidare i deras betyg.

Alla ser kanske inte relationen mellan regeringens stora skattesänkningar för de välbeställda och neddragningar i kommuner, sänkta bidrag och urvattnade försäkringar för dom som har det sämre.

Fredrik Reinfeldt pratar om välfärdens kärna. Vad är det då? Kärnan innehåller inget saftigt eller fruktkött. Det är det sista torra på frukten när inget annat finns kvar.

Men för att välfärden ska fungera för alla behövs hela frukten. Det är det som är hela idén med välfärden. Annars är det ingen välfärd.

Vilket tidigt syns i skolans värld.

Asfalt eller utbildning

Roger Berzell — Mon, 29 Jun 2009 08:11:11 +0000

På förra teknik- och samhällsbyggnadsnämnden kom det upp ett vanligt ärende om beläggningsarbete. Vi brukar i nämnden så här års besluta om att 5% av Linköpings vägar ska asfalteras om. Det är ett standardbeslut. Den här gången var förslaget att minska med en procentenhet till 4%. Jag blev förvånad, för det här hade jag inte hört på det presidiemöte som jag var på inför nämnden. Och blev det en hel del frågor. Det låter som en liten ambitionssänkning, men det är en sänkning med en femtedel. Alltså 20%.

Jag tycker att det är okey att spara in på asfalt under svåra tider. Men besparingarna är så stora att det borde behandlas i kommunfullmäktige.

Idag läser jag att att bildningsnämnden ska spara 47 miljoner. Det kommer att slå hårt mot anställningar inom gymnasieskolan. Politikerna i nämnden, men inte minst personalen inom verksamhen kommer att få slita hårt för att klara besparingarna. De som studerar inom vuxenutbildningen och gymnasieskolan kommer att märka skillnader i höst. Det blir tuffare.

På samma sätt ser det ut inom omsorgen och inom barnomsorg och skola. Det slår hårt mot de redan hårt ansatta verksamheterna och mot dom som behöver mest stöd.

I Teknik- och samhällsbyggnadsnämnden klarade vi besluten, utan att vi höll på att märka det. Jag skulle med glädje försöka att hitta pengar i den nämnd jag sitter i för att skicka över till de andra nämnderna. Men den moderatledda alliansen vill inte få upp frågan i kommunfullmäktige.

Läs mer i Corren:
http://www.corren.se/ostergotland/linkoping/?articleId=4924960

Besparingarna måste tas av KF

Roger Berzell — Sat, 23 May 2009 07:58:35 +0000

Nu har vi fått besked. Det blir rejäla besparingar i Linköpings kommun. Det handlar om stora belopp som ska sparas på verksamheter som redan sitter fast i långa avtal. I den nämnden jag sitter i tecknar vi ofta femårsavtal, vilket också sker i andra nämnder. Det innebär att stora delar av verksamheten är låst i långa avtal som inte går att röra. Det lilla som blir kvar kommer att plågas hårt av besparingarna.

Allianspartierna i kommunstyrelsen borde skicka besparingsfrågan till kommunfullmäktige så att KF kan besluta hur pengar ska fördelas mellan nämnder. KF beslutade i höstas om en tvåårsbudget. Den har redan spruckit. Då borde det vara kommunfullmäktiges ansvar att förändra budgeten. Men kommunstyrelsens allianspartier vill inte ta i problemet utan skickar iväg en procentsats som ska sparas. Lika stor procentsats till alla nämnder. 40 miljoner i Omsorgsnämnden eller i Äldrenämnden kommer att svida hårt hos dom som inte är skyddade av långa avtal. Brukarna kommer att drabbas hårt.

På skolorna kommer med största sannolikhet lärare och andra vuxna att sägas upp. Folkpartisterna i Linköping bryr sig inte om att Björklund hävdat att skolan ska vara skyddad. Kvalitén i skolan blir sämre.

Frågan måste upp till Kommunfullmäktige, för frågan är för stor och övergripande för kommunstyrelsen och nämnderna.

Läs mer:
Mats Johansson
Linköpings Tidning

Sparas 70 miljoner på skolan i Linköping?

Roger Berzell — Tue, 12 May 2009 13:29:59 +0000

Nu har moderaternas besparingarna kommit till skolorna i Linköping. I Corren går att läsa att skolorna behöver spara upp till 70 miljoner kronor. Skolor som redan går på knäna ska få större klasser och färre lärare. Men att sänka skatterna har det funnits pengar till, men inte till en bra skola.

Förra veckan hörde vi utbildningsminister Björklund kräva av kommunerna att skolorna ska vara befriade från besparingar. Det gäller tydligen inte i Linköping.

Björklund ställer krav, men inga resurser

Roger Berzell — Wed, 06 May 2009 10:30:36 +0000

Jag har hört från föräldrarepresentanter på Vikingstadskolan att det finns risk för uppsägningar av 2 till 3 tjänster. Besparingskraven från kommunen är hårda. Jag har inte hört hur linköpingsmoderaten Catharina Rosencrantz vill värna kvalitén i skolan.

Folkpartisten Jan Björklund som är utbildningsminister säger att skolan ska vara fredad från nedskärningar.

Kommunerna får lägre skatteintäkter och ökade kostnader i form av socialbidrag. Äldreomsorgen går på knäna. Socialbidragen skenar i höjden. Kommunerna sparar in på investeringar. Då tar Jan Björklund i på skarpen och vill freda skolan. Men för 2009 blev det inga extrapengar i vårpropositionen. Nästa år får kommunerna inte ens hälften av det behov som SKL framfört är kommunernas tillskottsbehov för att klara sina uppdrag.

Att värna skolan tycker jag att Björklund borde tänkt på innan han var med och sänkte statsskatten. Hans förslag om att inte göra nedskärningar innebär skattehöjningar i kommunerna. Det innebär att de som betalar statsskatt, de med högre inkomst, får sänkt skatt i förhållande till låg och medelinkomsttagarna. En omvänd Robin Hood-politik.

Jag håller med om att skolan måste värnas. Barnen ska skyddas från besparingar. Där är Björklund och jag på samma sida. Jag inser också att det i vissa kommuner finns behov av skattehöjningar. Men framförallt borde staten ta ut skatt och öka bidragen till kommunerna. Det skulle gynna utjämningspolitiken.

Det är ohållbart att spara in på tjänster inom skolan. Men det är upp till kommunerna att besluta om prioriteringarna.